46
QUESTION 
NUMBER  FOOTNOTE 
    
25, 34, 35  Better reporting was available for interlibrary loan operations than in previous years, with the more exact 
percentage of traffic for biomedical requests being somewhat lower than the estimated proportion used in 
previous years (current percentage of request is 15%). 
    
26  Figures represent FTEs for all science library staff, not just health sciences‐related percentages which were 
reported in previous years. 
     29  Increase is the result of adding a professional librarian, whose primary responsibility is teaching and outreach. 
    
31  Since reference transactions calculations are based on two‐week samples, only the variation is probably an artifact 
of this sampling. 
COLUMBIA 
     11  Figure reflects inclusion of the Wilcox Collection. 
CORNELL 
       Volumes held June 30, 2005 revised to 181,066. 
DARTMOUTH 
     1.b.i  E‐book totals could not be disaggregated from the library‐wide total. 
    
4.a  Includes 546 e‐journals; there are many more, but we have no way of attributing specific journals in packages to 
specific libraries. 
    
23.a  We have decided to opt out of this question, feeling it is too poorly defined to provide a meaningful basis of 
comparison between libraries. 
    
25  In 2005‐06, accounting was revised to capture all ILL and document delivery transactions, which have been 
consistently underreported in the past. 
DUKE 
     25  The Medical Center Library reported an increase of expenditures in this area. 
EMORY 
     13  Figure also includes audio. 
FLORIDA 
       Volumes held June 30, 2005 revised to 351,997. 
FLORIDA STATE 
     28  Figure could not be disaggregated from the main library data. 
GEORGE WASHINGTON 
       Volumes held June 30, 2005 revised to 130,615. 
     22  Collection became primarily electronic in 2005‐06. 
GEORGETOWN 
     1.b.ii  Figure reflects a transition to primarily electronic library holdings. 
HARVARD 
       Volumes held June 30, 2005 revised to 694,701. 
  Change reflects growth of electronic resources. 
    
15  Reduced expenditures for monographs and serials, as well as increases in Other Library Materials (15c), reflect an 
emphasis on electronic research resources. 
     16  Increase is due to activity deferred from 2004‐05. 
Previous Page Next Page