45
FOOTNOTES
TO THE
ARL ACADEMIC LAW LIBRARY STATISTICS, 2005-06
Footnotes may also include errata and corrections to data not previously reported from prior years. Numbers in parentheses refer to columns in
Library Data Tables and to Questionnaire numbers.
 
QUESTION 
NUMBER  FOOTNOTE 
ALABAMA 
     19  Includes bibliographic utilities, memberships, and literature searching. 
BOSTON COLLEGE 
    
15.d  Includes NELLCO Legal scholarship Repository e‐mail notification service for items newly deposited in scholarly 
repository ($296), MARC records purchased for MOML ($15,000), and membership fees for LOCKSS and Portico 
($3,082). 
    
22  2004‐05 figure was erroneous, inadvertently double‐counting resource expenditures.  Current figure reflects actual 
expenditures in this category. 
BRIGHAM YOUNG 
        All figures are for the calendar year ending December 31, 2005. 
     12  This figure includes both audio and film/video items and cannot be separated. 
     39  All Law enrollment numbers are embedded in the Main Library figures. 
CALIFORNIA, DAVIS  
     1.b  Figure reflects additional volumes purchased; volumes withdrawn decreased due to less weeding of the collection. 
     Cancellation of added copies, little used sets last year allowed increased purchase of new titles. 
     Figure reflects additional volumes purchased; volumes withdrawn decreased due to less weeding of the collection. 
     15.a  Figure reflects funds from cancelled titles allocated to monographs. 
     17.c  Figure reflects fewer vacancies and less temporary help needed. 
     22  Figure reflects increased electronic resources purchased. 
     24  Figure reflects a new server for online catalog. 
     25  Figure reflects greater use of intercampus free delivery services, Tricor. 
     34  Figure reflects more items requested this reporting period. 
     35  Figure reflects fewer items borrowed from others for this reporting period. 
CHICAGO 
     1.b  Withdrew 77,494 volumes that were duplicative or available in electronic form and in the university library. 
    
2, 15a  Committed more money in 2005‐06 than 2004‐05, but did not receive the books before June 30 because the project 
work delayed book selection and orders. 
     12  Claimed outstanding orders. 
    
17.c  Figure reflects expenses related to Project, to select and process books for storage and to withdraw duplicative and 
out‐of‐scope volumes. 
     23.a  Increase is the result of the Law Libraryʹs ability to now accurately reflect its expenditures. 
     24  Increase is the result of an overall upgrade in hardware. 
    
26.b  Figure reflects personnel related to Project to select and process books for storage and to withdraw duplicative and 
out‐of‐scope volumes. 
     26.c  Figures reflect personnel related to Project to select and process books for storage and to withdraw duplicative and 
Previous Page Next Page